林小姐说，前段时间，她网购了一套一千多元的餐具准备送人。快递送上门的时候，她考虑到是陶瓷制品，容易损坏，提出先验货后签字。不料快递员却表示：“公司规定在没有签字之前，收件者不能打开包装检查。”林小姐与其理论，快递员一再拒绝，“要么签字验货，要么我把货带走，你自己去公司取件。”最终，林小姐还是签了字。可等她拆封时，却发现有三只餐盘不同程度的破损。郁闷的林小姐打电话给快递公司，工作人员说林小姐已签收，表示她已经认可了该物品无问题。林小姐又联系到卖家，卖家却称，他们是要求收货人先验货再签收的，林小姐已经签收，卖家对此不予赔偿，又将责任推给快递公司。这样来回折腾了一个多月，关于赔偿的问题仍没有着落。投诉多个部门无果后，她来到沧浪区法律援助中心求助，这个问题该找谁解决？

对此，值班律师指出，《消费者权益保护法》　第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品，或者接受的服务的真实情况的权利。”同时，《快递服务邮政行业标准》规定：“快递服务人员将快件交给收件人时，应有义务告知收件人当面验收快件；　验收无异议后，验收人应确认签收。”这一标准明确了快件在送达后，要先验收，验收无异议后再确认签收的操作程序。因此，“先签字后验货”不仅侵犯了消费者的知情权和公平交易权，也违反了国家相关法律法规，消费者有权拒绝。若像林小姐这样先签字后验货，因事后无法取得维权的证据，自然导致了索赔无门的结果。律师建议消费者在网购过程中，应尽量选择那些规模较大、声誉较好的快递公司，将纠纷产生的可能性降到最低程度。

《城市商报》