女大学生告快递公司性别歧视:女人就不能送快递?

发布日期:2017-10-27 19:38:47
0

最后她询问主任助理后得知,因为她是女性,总公司不批准签约。马户还想争取,但对方不给提供总公司电话,她也无法和对方取得联系。

失落的马户后来找到“全国就业性别歧视第一案”曹菊案的代理律师刘明辉,一直诉状将北京邮政速递告上法院。刘明辉律师告诉《天下公司》,他们起诉的案由是侵犯人格权:

刘明辉:起诉时按侵权案起诉的,也就是侵犯人格权。法院没有就业歧视的案由,现在法院立案都得按照最高法院关于500多种民事案件的法律条文,要对上号。结果这个对不上,因为没有就业歧视这一条,所以只能按侵犯人格权来起诉。

记者:你们的诉讼标的是什么?

刘明辉:首先它要赔礼道歉,第二就是要精神损害抚慰金5万元。

刘明辉律师认为,邮政公司拒绝马户,仅仅因为她是女性,而罔顾其他的能力条件,这种做法属于性别歧视,应当承担歧视的后果。目前,北京市顺义区人民法院已经接受了马户的诉状,正式立案了。

马户认为,无论官司输赢都要试试。告北京邮政速递,就是想让更多的女性在权利受到侵害时,不要放弃抗争。现在很多快递公司都有女快递员,国企更应该尊重女性,给女性平等的就业权。

我们查询了北京邮政速递在58同城等网站挂出的快递员招聘启事,发现其中的确说明了只招收18-45岁的男性。为什么要设定这样的条件?他们准备如何处理这起官司?今天我们多次尝试联系北京邮政速递物流公司,但对方电话一直无人接听。

快递员这份工作究竟是否适合女性来做呢?我们采访了一男一女两位快递员,他们都表示,确实也有女性做快递员,但很少见。男快递员刘先生认为,女孩只适合在干那种比较轻松的快递工作:

男快递员:不太适合,首先是时间长,没吃饭不规律,而且有的时候劳动量有很大,在外面风吹日晒的肯定不合适。就只能跑大厦,在大厦里面收收件,送送件,这个女孩还挺合适。

“女快递员”李女士其实不是快递公司的正式员工,但她平时常常帮自己的老公送快递,她也认为,女性确实不太适合干这份工作:

女快递员:不太适合,太累了面一般人干不了。关键有的时候有大件,一二十公斤的东西,不是我们承受得了的,他们有时候会帮我,但是不能老让人家帮嘛!人家公司也要考虑到方方面面。

然而,马户同学不同意这种观点,她对《天下公司》说,自己能够胜任快递员这份工作:

马户:我觉得我自己能做, 不管多重的东西,想办法肯定时能送得了的,我平时在寝室,那种桶装水我从一楼拿到五楼都没有问题。我在应聘之前在家看到过女快递员, 我觉得送特别重的货物的情况比较少,多数情况下都是送一些小东西,主要是跑腿。

事实上,有很多网友也支持快递公司的做法,认为女性确实不适合干快递,理由一是快递是体力活,女性体力不太好,干不了;二是女性在生理期内不胜任快递工作,还容易累坏身体;三是女性送快递的安全性值得担忧。

有一种观点认为,为了“保护”女性,应该让女性退出某些人们普遍认为女性不合适的领域。马户觉得,她可以接受别人的好意,但首先自己的意见必须得到尊重:

马户:他为我好,这个没问题,但是他应该尊重我的意见。 我可以接受他的好意,但是不能因为你是为我好,你就可以决定我的职业。你打着为我好的名义来拒绝我,我旧的这是它的借口。

认为女性不适合做快递的几种观点,实际上都有一定的道理,但问题在于:不适合做不意味着不能做,很多女性不适合做不意味着所有女性都不适合做。过去,当兵、下矿井、当厨师等工作都被认为不适合女性,但这些领域现在都有女性进入。马户的代理律师刘明辉说,不应该打着照顾别人的旗号,去剥夺别人的权利:

刘明辉:从全世界的角度看, 不让女性从事特别繁重的体力劳动, 包括我们法律中的一些规定,都被国际组织告到了联合国说这本身就是一种制度性的歧视。现在国际上都是要尊重当事人的意见,由当事人来选择。欧盟是要求成员共由一生来做体能检测,让医生来把关。现在包括让妇女下矿井在很多国家也放开了,因为这种工作的工资高,有些家庭很困难,她需要这份工作,法律如果要限制就不对了,这就不是照顾了。